正如我们所知，触摸屏在智能设备人机交互领域起到了重要作用，自 2007 年苹果发布首款 iPhone 以来，越来越多的产品开始搭载触摸屏。近些年，具备高刷新率、高色域、2K 分辨率的屏幕成为了旗舰智能机的标准之一，厂商也十分乐于将这些优势作为卖点宣传。
相较于当下较为新颖的高刷新率、高色域等卖点，虽然说曲面屏幕已经很少成为宣传卖点，但是大多数厂商仍然会配备曲面屏以凸显自家产品的高端性，就好像没有曲面屏的设备就不是旗舰机一样。
之前写过一篇文章说屏幕可能的发展趋势，这次就来说说曲面屏的发展史。
曾经那个 2.5D 玻璃的时代
在曲面屏还没大面积普及的时代，2.5D 玻璃可谓是高端智能机普遍采用的方案。相较于平面玻璃，2.5D 玻璃的边缘处有一定的弧度，采用这种玻璃的手机一般带来更好的视觉体验。
理论上来说，2.5D 玻璃只是一种制造工艺，其主要通过倒角处理工艺将玻璃的边缘进行圆滑处理，以至于在握住时不会出现明显的割手感。不过这种工艺会在打磨过程中对玻璃强度造成影响，以至于损耗增加，并且会带来更高的成本，因此 2.5D 玻璃早期只在中高端设备上出现。
根据可查资料，最早使用这种玻璃的手机应该是 2011 年发布的诺基亚 N9（欢迎指错），此后，诺基亚为旗下 Lumia 系列设备也配备了这种屏幕。因为这种屏幕会在一定程度上提升视觉体验，以三星、苹果为首的手机品牌加入其中，也开始推出自家搭载 2.5D 玻璃的设备。
虽然说这种屏幕带来更好的观感，但是负面因素也是不可避免的。以大多数人喜欢贴的钢化膜为例，采用 2D 玻璃的设备因为是平面玻璃，因此贴膜可以实现完整覆盖，但是对于 2.5D 玻璃而言，边缘的弧度使得贴膜无法完整覆盖，不过贴膜厂商随之推出了全新的水滴膜等柔性贴膜来解决这个问题。
如果说 2.5D 玻璃易碎、不易贴膜是其最大缺点的话，那么高颜值和良好的触感则是其最大的优点。相较于传统的平面玻璃，2.5D 玻璃不仅使得边框看起来更窄，而且让手机的触感变得更加舒适，这都是传统平面玻璃所不具备的优势。
随着技术的快速发展，3D 玻璃即常见的曲面玻璃开始出现在我们的日常生活中，下面就来介绍现在较为主流的 3D 玻璃以及曲面屏。
曲面机身 — 曲面屏的过渡产物
在说搭载 3D 玻璃的曲面屏设备之前，先简单说说曲面屏的发展史。
估计在大多数人心中，第一款搭载曲面屏的设备可能是 2014 年 10 月与 Galaxy Note 4 同期发布的 Galaxy Note Edge，毕竟在以平面玻璃为主导的时代，Galaxy Note Edge 那种搭载单曲面玻璃及柔性 AMOLED 显示屏的设计可谓是跨时代般的存在。
Galaxy Note Edge
但是三星早在 2013 年 10 月就曾推出过名为 Galaxy Round 的曲面屏设备，受限于发售区域等因素，这款设备并未出现在中国市场出现。不同于现在我们所认识的曲面屏设备，Galaxy Round 则是将整个设备做成了曲面，这在当时算是比较超前的设计了。
Galaxy Round
在这款设备之后，LG 也顺势推出了全新的 G Flex 系列，这是 LG 旗下首款采用曲面机身的产品。相较于 Galaxy Round 更适合握持的设计，LG G-Flex 则更为贴合面部，而且其采用的自修复材料也可以实现细微划痕的自我修复。
LG G-Flex
或许是因为技术等层面的限制因素较多，三星在推出 Galaxy Round 后就再也未推出曲面机身的设备，LG 则是在 G-Flex 2 之后也停止了该系列产品的研发工作。
虽然说 Galaxy Round 和 G-Flex 这样的设备在当时带来了较大的影响力，但是受限于成本、故障率等因素，这些产品终归没有大批量上市。在此之后，三星推出了 Galaxy Note Edge、Galaxy S6 Edge 这样的曲面屏设备，但是 LG 却没有继续生产曲面屏设备。
LG G-Flex 2
接下来，就来说说现在比较常见的曲面屏以及曲面屏必须的 3D 玻璃面板。
曲面屏与 3D 玻璃 —— 旗舰机的标配
前文提到了曲面机身设计的两款设备，可惜的是这种设计并没有延续下来，相比之下，3D 玻璃以及曲面屏却成为了市场主流。
作为首款采用曲面屏设计的设备，Galaxy Note Edge 的影响力是很大的，不过这款设备在当时高达 6888 元的售价以至于销量惨淡，换句话说，这款产品在当时更像是小米初代 MIX 一样作为一款主打概念的产品存在。
小米 MIX Starck Edition
2015 年，搭载双曲面屏的 Galaxy S6 Edge 正式上市让这种屏幕走入用户的日常生活，同年的小米 Note 和 Galaxy Note 5 更是采用了双曲面机身的设计，这种设计带来的良好握持体验都是以往机型所不具备的。
虽然说曲面屏和曲面机身会带来良好的使用体验，但是相对较高的生产成本使得它们只能存在于中高端设备上，即使是国产品牌，早期也只有 VIVO Xplay 5、小米 Note 2 这样的设备配备。
小米 Note 2
或许是因为 3D 玻璃和柔性 OLED 屏的成本有所下降，现在越来越多的品牌推出曲面屏的设备，例如华为就推出了搭载曲面屏的 Mate 20 Pro 和 P30 Pro 等。
柔性 OLED 显示屏的发展速度在近几年突飞猛进，3D 玻璃的弧度也变得越来越大，例如 VIVO 就推出了号称采用“瀑布屏”的大曲率屏设备 —— NEX 3，小米则顺势推出了覆盖面积更大的 MIX Alpha，只可惜受限于产能等因素，后者至今没有量产上市。
MIX Alpha
那么，曲面屏真的就那么实用吗？就目前来看，曲面屏的缺点也是不容忽视的。接下来，就来说说曲面屏设备目前存在的缺点。
曲面屏的缺陷不容忽视
曲面屏设备固然有其优势，例如优秀的侧滑手势体验、息屏状态下近乎无边框的视觉体验；但是其缺陷也是不得不提的，接下来就分别介绍曲面屏存在的缺点。
更容易碎屏
曲面屏设备容易碎的问题是不可避免的，毕竟大曲率玻璃使得边框变得越来越窄，这使得边框在手机撞击地面时起到的缓冲能力变得更弱，以至于边框在手机掉落地上时几乎没有任何保护作用（想象一下，MIX Alpha 摔在地上会是什么惨样）。
MIX 2 后盖摔裂
也许有人会说这种问题买个保护壳不就好了，但是现在越来越多的厂商开始将曲面屏的侧边用作特殊用途，像 NEX 3 和 Mate 30 Pro 就将侧边作为音量键来使用。这种设计使得手机壳厂商不得不做出一些妥协，例如将侧边部分露出以供用户使用，这也使得手机壳的保护作用再次降低。
贴膜逼死强迫症
如果说手机壳的问题可以通过官方的翻盖保护壳来解决，那么贴膜的问题就是比较头疼的了。不同于平面玻璃，曲面玻璃较大的弧度导致贴膜很难完好的贴合，不过现在有所谓的 UV 膜可以解决这个问题，但是相较于平面玻璃仍存在较大的缝隙。
当然为平面玻璃所设计的钢化膜在曲面屏上是基本没有用武之地的，换句话说就是过去的软膜再次出现在我们的视野中。
这算不算是一种技术的倒退呢？
不可避免的图像畸变
虽然说曲面屏在视觉感官上会带来相对优秀的体验，例如极窄的边框甚至无边框，但是在运行一些软件的时候仍然存在较大的畸变问题。
但是这个问题更多的是和系统优化有关，例如三星就将曲面屏的侧边部分作为播放器控制栏使用，息屏状态时侧边也被用作时间的显示。
Galaxy Note Edge
就目前来看，市场上搭载曲面屏的设备中，并不是所有品牌都会在系统层面做优化，具体还是得看厂商是否良心了。
误触率大幅提升
误触的问题其实在直面屏上就存在，不过那时候受限于屏幕的设计等因素，误触率还不算很大。但是曲面屏由于边缘具备更大的幅度，也就导致屏幕的误触率大幅提升，在全面屏及手势操作普及的当下，误触带来的影响是十分巨大的。
Galaxy S8
为了解决这个问题，许多厂商专门推出了防误触模式。虽然说防误触技术的灵敏度受限，但是聊胜于无，从某些层面上来说，这些功能还是值得推广的。
综合来看，曲面屏虽然具备一些不可避免的缺陷，但是只要手机厂商愿意用心，这些缺陷都可以在一些程度被解决。
曲面屏的另一种应用
上文提到搭载曲面屏的 NEX 3、Mate 30 Pro 取消了音量键的设计，虽然说这种设计使得屏幕的一体性变得更强，但是也让手机变得更难使用了。
首先，音量调节就要比实体按键麻烦许多（Mate 30 需要现在侧面点击两次才能弹出音量调节选项），如果说在地铁等公共场所看一些视频时会带来比较大的困扰，毕竟在家的时候大多数人会选择将音量开到一个比较大的水准。
Mate 30 Pro
Android 设备的 Recovery 模式可以被用于解决许多问题，例如无法进入系统，设备变砖等等。对于经常刷机的玩家而言，“音量 + 电源键”是在熟悉不过的操作了，不过缺少电源键的设计让这种操作有所改变。
根据花粉俱乐部提供的信息，华为 Mate30 Pro 进入 Recovery 的方式是在品牌 LOGO 出现的时候连续按 5 次电源键来实现，音量键的操作也变成了触摸方式来选择，这都是需要用户去习惯的地方。
（不过华为已经锁定 BootLoader，不允许用户自主刷机了）
折叠屏会不会是下一个曲面屏
从最近几年新机的趋势来看，曲面屏已经不再像之前那么流行了。
相比之下，折叠屏却成为了新的风口，华为 Mate X/Xs、三星 Galaxy Fold/Z Flip、Moto razr 2019 都采用了全新的折叠屏设计，不过就目前来看折叠屏仍然存在这样那样的问题。
Galaxy Z Flip
或许，在技术发展成熟以后手机的屏幕只会有折叠屏和直面屏两种了吧，曲面屏就此凉凉？